Sääntö-Suomi

Suomen sääntöviidakko luo melkein viikoittain uuden skandaalin mediassa tai sosiaalisessa mediassa. Tuntuu siltä, että mitään ei saa tehdä, ainakaan ilman kalliita kursseja lupien hakemiseen. Erityisesti alkoholiin liittyvät lakipykälät aiheuttavat tasaisesti hämmennystä ja tavallisen kadunmiehen näkökulmasta erittäin absurdeja tilanteita.

Uusimpana esimerkkinä toimii Laitilan virvoitusjuomatehtaan tekemä lonkero, joka oli valmistettu viinan tavalla, mikä tarkoittaa Suomen sääntöviidakossa sitä, ettei juomaa voi tölkissä ravintoloissa myydä. Sitä pitäisi tietysti jakaa pieninä annoksina, aivan kuten väkevät viinat ravintoloissa. Loogisesti kyseistä lonkeroa vahvempaa viiniä voi ravintoloissa kuitenkin myydä litran kerta-annoksina, koska se on käymisteitse valmistettua. Laitila joutui myös vuodenvaihteessa poistamaan Kukko-logonsa tehtaan vieressä olevasta tölkistä, koska miedon alkoholin mainostaminen ulkotiloissa kiellettiin.

Uhkapelilakien viidakossa

Suomessa uhkapelaaminen tapahtuu täysin monopolin ehtojen asettelemana. Veikkaus sekä RAY hoitavat kaiken uhkapelaamiseen liittyvän toiminnan maassamme, eikä muilla ole asiaa kyseisille markkinoille. Pikkuhiljaa netissä toimivat kansainväliset palvelut ovat kuitenkin valtaamassa suosiota kyseisiltä monopoleilta.

Tie on kuitenkin vielä pitkä, sillä Suomen rahapeleihin liittyvät lait ovat tuoneet mutkia useamman pelaajan matkaan. Laissa on säädetty, että ainoastaan täysi-ikäinen voi pelata ja lunastaa voittoja. Nettikasinot ovat velvollisia tarkistamaan pelaajan iän. Myös verotus on otettava huomioon, tämä ei ole ongelma niin kauan kuin pelaaja pelaa ETA-alueen kasinoissa, mutta alueen ulkopuolelta tulevista voitoista jopa puolet saattaa mennä veroihin. Kannattaa siis tarkistaa, miltä kasinoilta voittoja voi lunastaa kannattavimmin.

Ei saa olla hauskaa

Joskus kaikki monimutkaiset lait ja säädökset tuntuvat lähinnä rajoittavan yksilön vapautta ja vievät kaiken hauskan pois elämästä. Esimerkiksi Vantaan kaupunki kielsi asukkaiden itse tekemän luistinradan, koska se aiheutti tahallaan liukastumisvaaran asukkailleen.

Tällainen ajattelutapa viranomaisten suunnalta tarttuu valitettavasti myös kansalaisiin. Sen lisäksi, että suomalaiset aina pienen protestoinnin jälkeen mukautuvat asetettuihin uskomattomiin sääntöihin, niin kansalaiset myös itse ruokkivat näitä sääntöjä. Perheenäidit ovat lehtien kirjoituspalstoilla huolissaan merirosvolipun vaikutuksesta lastensa kasvuun leikkipaikalla, ja tämä on vain yksi esimerkki tästä outoon ajatusmaailmaan kasvamisesta. Suomessa kaikki mikä ei toimi, kielletään tai rajoitetaan, kun sen sijaan pitäisi kannustaa ja hakea vaihtoehtoisia tapoja niin, että asiat toimisivat parhaiten yrityksien ja yksityisten henkilöiden kannalta.